# Продвинутые зависимости { #advanced-dependencies } ## Параметризованные зависимости { #parameterized-dependencies } Все зависимости, которые мы видели, — это конкретная функция или класс. Но бывают случаи, когда нужно задавать параметры зависимости, не объявляя много разных функций или классов. Представим, что нам нужна зависимость, которая проверяет, содержит ли query-параметр `q` некоторое фиксированное содержимое. Но при этом мы хотим иметь возможность параметризовать это фиксированное содержимое. ## «Вызываемый» экземпляр { #a-callable-instance } В Python есть способ сделать экземпляр класса «вызываемым» объектом. Не сам класс (он уже является вызываемым), а экземпляр этого класса. Для этого объявляем метод `__call__`: {* ../../docs_src/dependencies/tutorial011_an_py310.py hl[12] *} В этом случае именно `__call__` **FastAPI** использует для проверки дополнительных параметров и подзависимостей, и именно он будет вызван, чтобы позже передать значение параметру в вашей *функции-обработчике пути*. ## Параметризуем экземпляр { #parameterize-the-instance } Теперь мы можем использовать `__init__`, чтобы объявить параметры экземпляра, с помощью которых будем «параметризовать» зависимость: {* ../../docs_src/dependencies/tutorial011_an_py310.py hl[9] *} В этом случае **FastAPI** вовсе не трогает `__init__` и не зависит от него — мы используем его напрямую в нашем коде. ## Создаём экземпляр { #create-an-instance } Мы можем создать экземпляр этого класса так: {* ../../docs_src/dependencies/tutorial011_an_py310.py hl[18] *} Так мы «параметризуем» нашу зависимость: теперь внутри неё хранится "bar" в атрибуте `checker.fixed_content`. ## Используем экземпляр как зависимость { #use-the-instance-as-a-dependency } Затем мы можем использовать этот `checker` в `Depends(checker)` вместо `Depends(FixedContentQueryChecker)`, потому что зависимостью является экземпляр `checker`, а не сам класс. И при разрешении зависимости **FastAPI** вызовет `checker` примерно так: ```Python checker(q="somequery") ``` …и передаст возвращённое значение как значение зависимости в параметр `fixed_content_included` нашей *функции-обработчика пути*: {* ../../docs_src/dependencies/tutorial011_an_py310.py hl[22] *} /// tip | Совет Все это может показаться притянутым за уши. И пока может быть не совсем понятно, чем это полезно. Эти примеры намеренно простые, но они показывают, как всё устроено. В главах про безопасность есть вспомогательные функции, реализованные тем же способом. Если вы поняли всё выше, вы уже знаете, как «под капотом» работают эти утилиты для безопасности. /// ## Зависимости с `yield`, `HTTPException`, `except` и фоновыми задачами { #dependencies-with-yield-httpexception-except-and-background-tasks } /// warning | Предупреждение Скорее всего, вам не понадобятся эти технические детали. Они полезны главным образом, если у вас было приложение FastAPI версии ниже 0.121.0 и вы столкнулись с проблемами зависимостей с `yield`. /// Зависимости с `yield` со временем изменялись, чтобы учитывать разные случаи применения и исправлять проблемы. Ниже — краткое резюме изменений. ### Зависимости с `yield` и `scope` { #dependencies-with-yield-and-scope } В версии 0.121.0 FastAPI добавил поддержку `Depends(scope="function")` для зависимостей с `yield`. При использовании `Depends(scope="function")` код после `yield` выполняется сразу после завершения *функции-обработчика пути*, до отправки ответа клиенту. А при использовании `Depends(scope="request")` (значение по умолчанию) код после `yield` выполняется после отправки ответа. Подробнее читайте в документации: [Зависимости с `yield` — раннее завершение и `scope`](../tutorial/dependencies/dependencies-with-yield.md#early-exit-and-scope). ### Зависимости с `yield` и `StreamingResponse`, технические детали { #dependencies-with-yield-and-streamingresponse-technical-details } До FastAPI 0.118.0, если вы использовали зависимость с `yield`, код после `yield` выполнялся после возврата из *функции-обработчика пути*, но прямо перед отправкой ответа. Идея состояла в том, чтобы не удерживать ресурсы дольше необходимого, пока ответ «путешествует» по сети. Это изменение также означало, что если вы возвращали `StreamingResponse`, код после `yield` в зависимости уже успевал выполниться. Например, если у вас была сессия базы данных в зависимости с `yield`, `StreamingResponse` не смог бы использовать эту сессию во время стриминга данных, потому что сессия уже была закрыта в коде после `yield`. В версии 0.118.0 это поведение было возвращено к тому, что код после `yield` выполняется после отправки ответа. /// info | Информация Как вы увидите ниже, это очень похоже на поведение до версии 0.106.0, но с несколькими улучшениями и исправлениями краевых случаев. /// #### Сценарии с ранним выполнением кода после `yield` { #use-cases-with-early-exit-code } Есть некоторые сценарии со специфическими условиями, которым могло бы помочь старое поведение — выполнение кода после `yield` перед отправкой ответа. Например, представьте, что вы используете сессию базы данных в зависимости с `yield` только для проверки пользователя, а в самой *функции-обработчике пути* эта сессия больше не используется, и при этом ответ отправляется долго, например, это `StreamingResponse`, который медленно отправляет данные и по какой-то причине не использует базу данных. В таком случае сессия базы данных будет удерживаться до завершения отправки ответа, хотя если вы её не используете, удерживать её не требуется. Это могло бы выглядеть так: {* ../../docs_src/dependencies/tutorial013_an_py310.py *} Код после `yield`, автоматическое закрытие `Session` в: {* ../../docs_src/dependencies/tutorial013_an_py310.py ln[19:21] *} …будет выполнен после того, как ответ закончит отправку медленных данных: {* ../../docs_src/dependencies/tutorial013_an_py310.py ln[30:38] hl[31:33] *} Но поскольку `generate_stream()` не использует сессию базы данных, нет реальной необходимости держать сессию открытой во время отправки ответа. Если у вас именно такой сценарий с SQLModel (или SQLAlchemy), вы можете явно закрыть сессию, когда она больше не нужна: {* ../../docs_src/dependencies/tutorial014_an_py310.py ln[24:28] hl[28] *} Так сессия освободит подключение к базе данных, и другие запросы смогут его использовать. Если у вас есть другой сценарий, где нужно раннее завершение зависимости с `yield`, пожалуйста, создайте вопрос в GitHub Discussions с описанием конкретного кейса и почему вам было бы полезно иметь раннее закрытие для зависимостей с `yield`. Если появятся веские причины для раннего закрытия в зависимостях с `yield`, я рассмотрю добавление нового способа опционально включать раннее закрытие. ### Зависимости с `yield` и `except`, технические детали { #dependencies-with-yield-and-except-technical-details } До FastAPI 0.110.0, если вы использовали зависимость с `yield`, затем перехватывали исключение с `except` в этой зависимости и не пробрасывали исключение снова, исключение автоматически пробрасывалось дальше к обработчикам исключений или к обработчику внутренней ошибки сервера. В версии 0.110.0 это было изменено, чтобы исправить неконтролируемое потребление памяти из‑за проброшенных исключений без обработчика (внутренние ошибки сервера) и привести поведение в соответствие с обычным поведением Python-кода. ### Фоновые задачи и зависимости с `yield`, технические детали { #background-tasks-and-dependencies-with-yield-technical-details } До FastAPI 0.106.0 вызывать исключения после `yield` было невозможно: код после `yield` в зависимостях выполнялся уже после отправки ответа, поэтому [Обработчики исключений](../tutorial/handling-errors.md#install-custom-exception-handlers){.internal-link target=_blank} к тому моменту уже отработали. Так было сделано в основном для того, чтобы можно было использовать те же объекты, «отданные» зависимостями через `yield`, внутри фоновых задач, потому что код после `yield` выполнялся после завершения фоновых задач. В FastAPI 0.106.0 это изменили, чтобы не удерживать ресурсы, пока ответ передаётся по сети. /// tip | Совет Кроме того, фоновая задача обычно — это самостоятельный фрагмент логики, который следует обрабатывать отдельно, со своими ресурсами (например, со своим подключением к базе данных). Так код, скорее всего, будет чище. /// Если вы полагались на прежнее поведение, теперь ресурсы для фоновых задач следует создавать внутри самой фоновой задачи и использовать внутри неё только данные, которые не зависят от ресурсов зависимостей с `yield`. Например, вместо использования той же сессии базы данных, создайте новую сессию в фоновой задаче и получите объекты из базы данных с помощью этой новой сессии. И затем, вместо передачи объекта из базы данных параметром в функцию фоновой задачи, передавайте идентификатор этого объекта и заново получайте объект внутри функции фоновой задачи.